¿Figuras paternas?

No importa si lo es una persona, en caso de padres q cuidan a su/s hij@/s por su cuenta. Ni tampoco si la figura, como antiguamente se definía, masculina, es representada por un hombre y viceversa, en el caso de la figura femenina. Ya que la definición de hombre y mujer tenían implícitas ciertas actitudes relacionadas a sus roles en la sociedad, desde épocas antiguas, antes del desarrollo y del mejor entendimiento del cerebro y actitudes humanas, las cuales, entre otras cosas, salen de la perspectiva que el hombre es un animal y de que nos regimos con por las mismas leyes que las demás criaturas de la tierra; entendiendo que lo que cambia con respecto a ellos es nuestra parte racional/voluntad,que nos brindan libre alberdio.

En este punto lo que antes relacionábamos a la madre y padre como figuras paternas bien diferenciadas, en este momento tendría q denominarse simplemente como padres o bien la figura de protección y la de apoyo, sin importar el genero de estos. Ya que la figura paterna y materna, son un conjunto de actitudes, no intrincicas al sexo. Por ejemplo la paterna, esta relacionada entre otras cosas, a la seguridad, exploracion del mundo, a tomar riesgos, etc.  

Un sector de la sociedad que ya son adultas existe una contraposición sobre este tema, porque ellos lo ven desde una mentalidad y una perspectiva muy diferente a la actual, para no decir cerrada o bien arcaica, por el concepto de humano que tienen y su construcción cultural de su ser. Sumado al hecho de que su formación en las instituciones reguladoras (colegio, universidad, casa,etc )fuese para que las mujeres sean madres, y los hombres padre de familia (como se decía en su momento). Llegado este punto es muy molesto y la charla sobre el tema se vuelve unilateral, debido, a que 1ro por la diferencia de edad, creen que se encuentran en lo correcto y los jóvenes no (por falta de experiencia, estudio, etc) y 2do al hecho de que como carecen de fundamentacion, ya que se apoyan en que "naturalmente" no funciona asi, no pueden argumentar mucho y solo repiten una y otra vez lo mismo.

Como funciona lo natural  (hablando de procesos y sucesos culturales) para la sociedad, lo analizaremos en otro blog.

Byeee

Parametros, dentro y fuera.

Desde mi opinion, creo que nuestros pensamientos son como una hoja rallada, es decir, estan estructurados o reprimidos dentro de ciertos parametros, aunque muchos lo sabemos y decimos de no estar dentro de estos, en realidad lo que se hace es cambiar de parametros y encerrarnos en otros que para nosotros estan bien o que aparentan una verdadera libertad, es decir, mentirnos desde otro punto de vista, por decirlo de alguna manera.
Por este tema es que ocurren muchos de los "choques generacionales" porque aunque muchos saben esto, no esta completamente relacionado a un tema de edad, sino de pensamientos, parametros sociales incultos como asi tambien de nuestro entorno (social, economico, amistades, relaciones, familia).
Mas alla que comienza como una rebelión hacia la figura de autoridad, relacionado con lo limites y a la aceptación o rechazo de de ciertos estilos de vida (los cuales se interiorizan involuntariamente). Es aqui donde comienzan los problemas con la forma de relacionarnos con los demas, con el medio asi como hacia un contingente de personas.
Desde la experiencia propia, segun el momento, me puedo mover entre diferentes estructuras aun manteniendo la propria (mi eje ). Lo que a mi parecer es positivo porque a pesar de ser una persona de poca experiencia vivencial, me permite tener varios puntos de vista sin dejar de ser objetivo. En este punto disgrego con varios pensadores los cuales proponen que para ser libres (en la forma de pensar, por ejemplo) hay que romper con los esquemas sociales, porque al querer zafarse de uno, inmediatamente se entra en otro, es decir, se produce mas de lo que se quiere erradicar; en vez de movernos con la libertad, que nos otorguemos, entre diferentes formas de pensar. Es decir, que cuando razonamos llegamos, si nos lo permitimos, a pensar "fuera del tarro".

Para finalizar, las estructuras sociales nunca van a dejar de existir, ni tampoco dejaran de influir en nuestras desiciones diarias, pero como es muy dificil de cambiar esto. ¿Qué haras al respecto?

Pequeño caos, orden a lo grande

Que hermoso es ver algún objeto e imaginarse que dentro de eso, hay todo un universo minúsculo en constante cambio, roces, colisiones, movimientos, y enlazamientos que terminan dando algo tangible y de apariencia solida e inmutable.
Pensar que todo ese caos, azar, genera que miles de cosas al mismo tiempo que las destruye, da un cierto y paradójico orden macroscopico, es simplemente, alucinante. El simple  hecho de escribir lo es; cada letra, cada trazo, cada vez que se apoya el lápiz, se deja atrás millones de átomos que en su propia embrollo nos muestran un caos con patrones que los  llegamos a entender como informacion comprensible.
Es posible que por lo que nosotros comprendemos como orden,es decir, información al que podemos llegar  tener acceso es solo el caos retroalimentandose? Y lo que no comprendemos es  información caótica, casual, y  en constante expancion por lo tanto entropia.

Espero haberlos hecho volar un rato.

Bye!